用 AI 做竞品调研：结果可信度怎么判断

用 AI 做竞品调研，几十分钟就能得到一份结构完整的报告，读起来还挺像样。问题在于：其中哪些是真的、哪些是模型"合理推测"出来的。不区分这两者，报告就用不了。

一、先分级：事实、推断、臆测

二、必须回原始来源核验的内容

1. 产品功能与规格：以官网与官方文档为准
2. 价格与套餐：以官方公开报价为准
3. 公司与团队信息：以工商信息与官方渠道为准
4. 数据与排名：必须有明确来源与时间

三、让 AI 做它擅长的事

• 把零散资料整理成对比表格
• 按统一维度归纳各家特点
• 提出你没想到的对比维度
• 把结论改写成适合汇报的表述

这些工作的共同点是：在已有材料上做加工，而不是凭空产出事实。

四、调研报告的三个必备部分

1. 对比事实表（带来源与日期）
2. 差异分析（我们的位置、差距与优势）
3. 待确认清单（还没搞清楚的问题与下一步核实计划）

第三部分最能体现专业性。一份承认"还有这些不清楚"的报告，比一份什么都说得斩钉截铁的报告可信得多。

五、把习惯固定下来

团队内约定：涉及决策的数据必须可溯源；AI 生成的结论一律视为"待核"。这两条坚持下来，调研的效率和可信度就能同时提高。